न्यायाधीशले एसईसी मामलामा "प्रमुख प्रश्न सिद्धान्त" अन्तर्गत क्राकेनको प्रतिरक्षालाई अस्वीकार गरे, एसईसीसँग क्रिप्टोकरेन्सीहरू नियमन गर्ने अधिकार छ तर उल्लङ्घनको 📜 अपर्याप्त सूचनाको बारेमा रक्षाको वैधता लाई स्वीकार गरे।

<पी डाटा-पीएम-स्लाइस ="1 1 []" >क्यालिफोर्नियाका एक न्यायाधीशले क्रिप्टोकरेन्सी एक्सचेन्ज क्राकेनको प्रतिरक्षालाई अस्वीकार गरे, तर्कको आधारमा कि एसईसीसँग क्रिप्टोकरेन्सीहरू नियमन गर्ने अधिकार छैन। न्यायाधीशले भने कि एसईसीले कंग्रेसले यसलाई अनुदान दिन सक्ने शक्तिहरू भन्दा बढी शक्तिहरू प्रयोग गर्दैन, र क्रिप्टोकरेन्सीले अमेरिकी अर्थव्यवस्थामा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्दैन, उदाहरणका लागि, ऊर्जा क्षेत्र वा विद्यार्थी ऋण। तथापि, उल्लङ्घनको सूचनाको अभावको बारेमा क्राकेनको प्रतिरक्षा लाई वैध मानिएको थियो। एसईसीले क्राकेनलाई सन् २०१८ देखि दर्ता बिना नै गैरकानुनी गतिविधि गरेको आरोप लगाएको छ ।